Analyse technique cruciale publiée sur UMALIS GROUP (MLUMG) (2019-12-10)



December 10, 2019Analyse De StockC

FAIRE RAPPORT POUR 2019-12-10 | PAR L’abbé Bernard |

FOODANDTECH.FR: UMALIS GROUP (négociation sur le marché Euronext Access Paris sous le symbole MLUMG, avec un code ISIN de FR0011776889) ouvert à 3.4, atteignant un maximum de 3.4 et un minimum de 3.4 avant clôture au prix de 3.4. Il y a eu un volume total de 350.0 et un chiffre d’affaires de 1190.0. Nous avons observé un indice de cumul-distribution de 0.0, un volume de -617.0 en solde, un flux de chaikin de -0.34 et un indice de force de -394.4. Il est également intéressant de noter qu’il existait une cote de facilité de mouvement de -0.0, une tendance des prix en volume de 63.56 et un indice de volume négatif de 1009.35.

Il existait une plage réelle moyenne de 0.47, bandes de Bolinger de 3.83, bande de Bollinger supérieure de 1.68, bande de Bollinger inférieure de 2.76, indicateur de bande haute de Bollinger de 0.0, indicateur de bande de Bollinger de 0.0, canal keltner central de 2.76, bande de haute canal keltner de 2.76, canal keltner à bande basse de 2.75, indicateur de canal keltner à bande élevée de 0.0 et indicateur de canal keltner à bande basse de 0.0. Il y avait une bande haute 3.4 du canal donchian, une bande basse du 2.02 canal donchien, un indicateur de la bande haute du canal donchian de 0.0 et un indicateur de la bande basse du canal donchian de 0.0.

Nous avons vu une divergence de convergence moyenne mobile (MACD) de 0.05, un signal MACD de 0.01, une différence MACD de 0.04, un indicateur de moyenne mobile exponentielle rapide (EMA) de 2.84, un indicateur de moyenne mobile exponentielle lente (EMA) de 2.79, un index de mouvement directionnel moyen (ADX) de nan, un ADX positif de nan, un ADX négatif de nan, un indicateur de vortex positif (VI) de 1.0, un VI négatif de 1.0, une différence de vortex de tendance de 0.0, un trix de -0.32, un indice de masse (MI) de 4.76, un indice de canal de marchandise (CCI) de 99.66, un oscillateur à prix réduit (DPO) de 0.0, un oscillateur KST (KST) de 0.0 et un oscillateur KST (signal KST) de -38.61 (laissant une différence KST de 38.61). Nous avons également trouvé une note Ichimoku de 2.71, une note Ichimoku B de 2.71, une tendance visuelle Ichimoku A de 2.65, une tendance visuelle Ichimoku B de 2.65, un indicateur Aroon (AI) supérieur à 24.0 et un indicateur bas de 12.0. Cela laissait une différence de 12.0.

Nous avons trouvé un indice de force relative (RSI) de 66.79, un indice de flux monétaire (MFI) de 52.76, un indice de force véritable (TSI) de -1.18, un oscillateur ultime de 62.36, un oscillateur stochastique de 100.0, un signal d’oscillateur stochastique de 93.88, une notation%% Williams de -0.0 et un impressionnant oscillateur de -0.05.

Il y avait un retour quotidien de 9.68, un rapport journalier de 9.24 et un rapport cumulatif de 13.33.

Frank Hébras

Frank Hébras

Je suis un programmeur avec un grand intérêt pour la technologie et l’intelligence artificielle. Auparavant, je travaillais pour Alcatel Micro Machining Systems avant de lancer ma propre entreprise et de devenir programmeur indépendant. Aujourd’hui, je travaille principalement sur différents projets en Python et en PHP. J’ai commencé ce blog pour écrire sur le plaisir que j’ai eu durant ma carrière de programmeur. De plus, comme mon passe-temps principal en dehors du travail est la cuisine, je vais aussi écrire sur la meilleure cuisine française.


Articles récents