Afrique Procès Pistorius: Une affaire de plus en plus floue

Oscar Pistorius appears at pre trial hearing in Pretoria

Oscar Pistorius a-t-il vraiment eu l’intention de tuer sa petite amie Reeva Steenkamp ce 14 avril 2013? Difficile de répondre à l’étape actuelle du procès qui a repris ce lundi .

C’est la version des experts qui semble avoir tout remis en cause, lors de la reprise du procès Pistorius, suspendu il y a un mois. Pistorius, examiné par des psychiatres est jugé responsable de ses actes. Il est accusé d’avoir sciemment tué sa petite amie en février 2013.

Oscar Pistorius affirme avoir abattu sa femme la prenant pour un cambrioleur. Le rapport des psychiatres devait également déterminer si le champion souffre de trouble anxieux, mais il n’en a pas été question, lundi, la juge n’ayant pas eu le temps de lire en détail le rapport.

L’audition des témoins de la défense a donc repris lundi 30 juin avec tout d’abord le médecin qui a amputé Oscar Pistorius quand il n’avait que 11 mois et qui le suit depuis. Le chirurgien orthopédique Gerald Versfeld a témoigné de la vulnérabilité physique de son patient et de son manque de mobilité sans ses prothèses. Un détail qui n’a pas échappé au procureur. « Comment Pistorius a-t-il pu, tirer sur la porte des toilettes puis dans le noir courir remettre ses prothèses sans tomber », a ironisé Gerie Nel.

Deuxième témoin, un expert acoustique, Ivan Lin, qui a jeté le doute sur le témoignage de certains voisins : « A 170 m, si quelqu’un crie dans des toilettes, il est très improbable qu’une personne puisse entendre ses cris et encore moins interpréter la source du son avec fiabilité. »

Les voisins en question ont affirmé avoir entendu des cris, notamment de femme, au milieu de la nuit appuyant la thèse selon laquelle le couple se serait violemment disputé, avant qu’Oscar Pistorius ne tire.

Publié par Equipe rédaction pour Africa Top Sports

L'équipe de la rédaction d'Africa Top Sports